抗通脹|美聯儲否定短暫通脹 長壽變得好可怕?
美國聯儲局主席鮑威爾 (Jerome Powell) 終於承認,形容通脹屬「暫時性」(transitory)已不適當,明言聯儲局將考慮收緊寬鬆政策。高通脹,對於我們的消費能力和資產價值,都會有負面影響的!投資目標收益,必須要高過通脤,你的投資才有意義。
美國聯儲局主席鮑威爾 (Jerome Powell) 終於承認,形容通脹屬「暫時性」(transitory)已不適當,明言聯儲局將考慮收緊寬鬆政策。高通脹,對於我們的消費能力和資產價值,都會有負面影響的!投資目標收益,必須要高過通脤,你的投資才有意義。
到了退休,準備安享晚年。然而,遇上通脹來襲,理財就必須更為謹慎。退休投資理財有兩大目標:①保護財富的本身價值,對抗通脹風險 ② 產生穩定現金流,應付日常消費。選錯了投資,可讓退休資產掉進黑洞。選對了投資,則既抗通脹,也產生穩定收入。本文跟你分析,什麼是必須做,什麼必不能做的退休投資
投資海外房地產,除了買樓之外,投資者亦可選擇海外物業基金,或者集體投資計劃 (Collective Investment Scheme,簡稱“CIS”) 。它們對象為專業投資者(Professional Investor),投資人需要注意提供服務機構的合規資格。
年金作為退休投資是否可靠?最近,勞福局局長羅致光向長者推年金,並說回報率高達5%!我們推敲這個5%回報的底細。IRR是綜合了整個投資期的現金流,推算出來的平均年化收益率。實際上,保險公司給到投資人的IRR,一般就只有2%左右。年金期結束後不退回本金,也欠缺抗通脹能力,投資者請三思!
作為一個香港人,提起年金,實在不吐不快!「傳承最愛、終身保障、穩定增長、自製長糧、源源不絕的現金流......」煽情的宣傳手段,是否能真實反映年金真實的投資回報? 年金能真實地為投保人帶來的長期的退休後保障?從一個普通香港人投資者的角度,去探討一下年金的投資價值。
社會各界對於林鄭施政報告,尤其針對香港人最關心的土地房屋問題,抱有相當的期望。北部都會區計劃雖好,然而,要花上20年以上去推出,市民當下的燃眉之急,依然是住屋問題,「願景」只能畫餅充饑,隔靴搔癢,遠水救不了近火,政府還是給市民拖延問題的印象。
香港地產商可能是世上最精明的商人,觀察他們如何賣樓就知道。為了完成買家的上車夢,創造了一些獨具香港特色的概念:如納米樓、呼吸Plan等等。香港地產商看似助港民上車,實打一石三鳥的如意算盤。香港樓市好比一盤棋,已經走到無比兇險的殘局,這是一場資本主義 vs 社會主義的博弈。
香港樓價虛高,舉世聞名。不論是開發商還是政府,都把高樓價歸咎於土地供應短缺。土地問題真的沒有辦法解決嗎?香港的土地其實很充裕,只是在土地被長期閒置的狀態下,土地短缺才繼續成為高地價的藉口。在自由經濟和民生福祉兩者之間,香港正面臨取捨。
香港人對買樓很執著,不怕高樓價,不怕接火棒,不怕加息,不怕辣招,不怕社運,不怕疫情,不怕移民潮,不怕開發商遲交樓,不怕銀行估不到價,不怕樓價波動變負資產。為買樓,香港人,可謂天不怕地不怕。在年青一代的成長經歷當中,只看到樓價騰飛,未見過泡沫爆破,難怪沒培養出風險意識。
中共中央提出了「共同富裕」 和 「三次分配」的管治方針,引起了香港社會一番熱議,商界擔心被劫富濟貧。為應對這個挑戰,精明的富裕家族,一般會成立家族辦公室,提前給家族資產佈局,選擇採用家族信託或慈善信託,來實現資產隔離。家族信託結構還可以幫助家族,解決合法省稅和保護私隱等問題